trivago 內政部長與行政院不同調 葉俊榮:沖之鳥是

沖之鳥到底是礁或島?新政府原表示尊重聯合國大陸礁層界線委員會決定。不過,內政部長葉俊榮昨在立法院答詢表示,「沖之鳥基本上是一個礁。」台大法律系教授出身的葉俊榮,是新政府中第一個認為沖之鳥是礁的部會首長。

政院:尊重聯合國決定

馬政府數度公開表示,沖之鳥是塊礁,絕非島嶼,因此日方沒有主張200浬經濟海域的權利。但新政府上任後,行政院發言人童振源談及沖之鳥,避稱「島」或「礁」,僅表示「國安高層已定調,我們會尊重聯合國大陸礁層界限委員會的決定,在決定未出爐前,在法律上沒有特定的立場。」

不過,昨在立院內政委員會,國民黨立委徐榛蔚先是問,國家領土為內政部執掌,釣魚台是否為台灣領土?葉俊榮回答,「我們主張釣魚台是我們的領土。」

葉:沒有專屬經濟海域

徐榛蔚繼續追問,沖之鳥是礁或島?葉俊榮先是說,這並非內政部業務,但在徐質疑內政部掌管國土範疇,怎麼不是內政部的業務後,葉俊榮答稱,「沖之鳥基本上是一個礁,沒問題」,從海洋法公約,不會有200浬專屬經濟海域。

對於葉俊榮的說法與行政院不同調,童振源昨在媒體詢問時拒絕評論,僅表示「請參考外交部新聞稿」,避開內政部長與政院不同調的尷尬。

外交部隨後發出新聞稿,強調聯合國大陸礁層界限委員會對「沖之鳥」法律地位之爭議,「未有定論」,日本應該尊重我國及其他國家在該海域航行及魚捕等公海自由權益。

外交部:國際爭議仍存

外交部認為,聯合國大陸礁層界限委員會於2012年4月贊成沖之鳥北邊可延伸,南邊則暫未決定。因此,沖之鳥經濟海域的國際爭議仍存在。

外交部重申,沖之鳥不得做為主張200浬專屬經濟海域之基點,是我方的一貫立場,且已多次向日方清楚表達。我方認為經由外交協商才能圓滿解決。

(中國時trivago hotel comparison報)

trivago-hoteltrivago hotel comparisontrivago台灣公司trivago 訂房查詢trivago廣告trivago廣告女主角

E483C687338C9DBF

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s